通义千问

搜"国内AI大模型哪个好用"，出来的大多是又一篇"5款/10款AI工具盘点"，把 Kimi、豆包、DeepSeek、通义千问排排坐打个分，读完你还是不知道自己该点开哪个。 这篇不打分。我们把四家的官网、开放平台文档、定价页在 2026 年 9 月 16 日逐个核了一遍，落到跨境电商日常会遇到的 8 个具体场景——供应商长文档、客服邮件翻译、评论区分析、选品表格、复盘 PPT、报表分析、定时简报、联网查行情——看每家官方到底把哪个能力做成了现成按钮、上下文窗口能装下多大的文件、定价怎么算。这篇是能力配置对比，不是文笔打分，本文没有让四个模型各写一段同题材文案再互相比谁写得好，那种"实测"没有客观标准，容易变成主观印象包装成结论。 先说结论： 千问的长文本上限是四家里最夸张的一个：官方文档标注 qwen-long 支持 1000万 tokens 上下文（约 1500 万字、1.5 万页文档），供应商合同加半年邮件往来一次性丢进去不用分段（2026年9月16日阿里云百炼官方文档 help.aliyun.com/zh/model-studio/qwen-long 实查）。 要"一键出研究报告"，目前只有 Kimi 和豆包把这个动作做成了独立技能按钮（Kimi 叫"深度研究"，豆包官网"深入调研分析"技能卡片原文是"深度分析复杂问题，检索多方相关信息，生成专业研究报告"），DeepSeek 和通义官网没看到同名入口，得自己写多轮 prompt 去凑。 要接自动化脚本天天跑，DeepSeek 的工具调用（Tool Calls）+ JSON 输出配置在官方文档里写得最明确（2026年9月16日 api-docs.deepseek.com 定价页实查）。 免费额度都够日常用，真正花钱的是"超长文本"和"接 API 自动化"这两件事——四家的网页版/App 基础对话都不要钱，掏钱的场景全部发生在企业接口层面。 一、四款国内AI大模型 2026 年 9 月 16 日官方实查速览 模型 出品方 长文本/旗舰模型上下文窗口 网页版/App 官方一手来源 Kimi Moonshot AI kimi-k3：1,048,576 tokens 免费直接用 kimi.com、platform.kimi.com/docs/pricing/chat 豆包 字节跳动 Doubao-Seed-2.0 系列：256k tokens 免费直接用 doubao.com/work、volcengine.com（Doubao-Seed-2.0 文档） DeepSeek 深度求索 deepseek-flash / deepseek-v4-pro：1M tokens，最大输出 384K 免费直接用 api-docs.deepseek.com 定价页 通义千问 阿里云 qwen-long：10,000,000 tokens 免费直接用 help.aliyun.com/zh/model-studio/qwen-long 四家的网页版和 App 日常对话都不要钱，差别在长文本模型和 API 接口的计费。比如 qwen-long 走 API 计费，2026年9月16日实查华北2（北京）节点价格是输入 0.5 元/百万 tokens、输出 2 元/百万 tokens，批量任务更便宜（批量输入 0.25 元/百万 tokens）；Kimi 的旗舰 kimi-k3 走 API 则贵不少，输出报价 100 元/百万 tokens（platform.kimi.com 实查）。下面按 8 个具体场景展开。 ...